Pro tento sloupek mám dva tak velké mínusy, že ani nevím, jestli se mi nějaké plus vůbec sem vejde.

Představte si, že by existovala firma na limonádu, která by uměla jen jednu značku, a když jí nekupujete, tak vás nutí si jí kupovat tím, že nedovolí dovoz jiné značky a ještě vám to cpe za cenu, která odpovídá jejím nákladům plus zisku a neprodá limonádu za to, co byste byli ochotni za ni dát. Když nekupujete a žízníte, začne vám limonádu vylévat před dům a různě vás šikanovat. V každém odvětví by taková firma prostě zkrachovala, jen v zemědělství je toto možné. Sledoval jsem, jak netradičně hnojí zemědělci svá pole (Je to opravdu tak ekologické? Že nekřičeli nejrůznější ochránci přírody…) a poslouchal rady či slova podpory, které se jim dostávalo. Jen jednu jedinou radu, kterou by jim měl dát každý vedoucí poslední dílny v průmyslovém podniku jako první, jim nikdo nedal: Snižte svoje náklady. Jakkoliv se k nám Evropská unie zachovala v posledních dnech hodně vstřícně, musím bohužel dát za pravdu jízlivým jazykům, kteří občas vtipkují, že EU byla zřízena jen kvůli dotování francouzských zemědělců a všechno ostatní je jen zástěrka. A potažmo k dotování i těch našich. Projetá nafta a mzdy při vylévání mléka budou jistě započítány do nákladů na výrobu nového…

I druhé mínus pramení z nenasytnosti a chamtivosti. Představte si organizaci, která má za úkol vybírat nějaké poplatky. Vznikla v době, kdy těch poplatků bylo pár a dalo se to uhlídat. Doba se změnila a nyní důvodů k vybírání poplatků je milionkrát víc. Organizace se ale nezměnila, poplatky jí utíkají a ona propadá hysterii. Místo aby vymyslela nějaký nový způsob zpoplatnění toho, co má zpoplatňovat, prostě jen utahuje šrouby stávajícího systému a vymýšlí nové a nové sankce. Všimněte si, nejde o to placení, ani o následný způsob přerozdělování vybraného (který je snad ve všech učebnicích netransparentnosti, ale ani to tolik nevadí), jde jen o ten způsob vybírání. Je tak prehistorický, že jej málokdo chce dělat ručně, a tak to, co nejde u plátce automaticky, prostě není. Abych to převedl do nějakého příkladu jako u předchozího mínusu: Kupříkladu by se mohlo dít, že někteří umělci přicházeli jistou paušalizací o desetníky z provozování jejich díla. Ale byli v médiích a lidé si jejich díla kupovali. Zpřísnění povinnosti vše detailně vypisovat však nepovede ke shromáždění těch unikajících desetníků, ale prostě k neprovozování děl, jež nebudou evidována automaticky. Takzvané Pyrrhovo vítězství se tomu říká.

Sorry, že jsem vás naladil před Vánoci pesimisticky. Nakonec, berte to jako trénink. Přál jsem vám loni touto dobou hodně síly do roku 2009 a zdá se, že je třeba totéž popřát ještě i do roku 2010. Daleko víc než to obvyklé štěstí, zdraví, spokojenost….